ANALISA PENENTUAN SISWA TERBAIK DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHT PRODUCT (WP)

• EKA PRATAMA

---

ABSTRAK

ABSTRAKSI

 

Eka Pratama ( 11160749). Analisa Penentuan Siswa Terbaik Dengan Menggunakan Metode Weight Product.

 

Pada umumnya sekolah hanya menentukan siswa terbaik dari nilai mata pelajaran yang bersifat umum saja sehingga jarang sekali sekolah yang memperhatikan prestasi siswa dibidang agama, padahal agama adalah suatu pondasi yang harus dibentuk setiap umat manusia. Maka dibuatkanlah suatu penelitian dengan menggunakan metode Weight Product (WP). WP adalah suatu metode penelitian dalam sistem pendukung keputusan dengan menggunakan kriteria – kriteria yang dipakai sebagai acuan agar seseorang dapat menentukan siswa mana yang terbaik. Baik dalam hal umum, hal agama, dan hal – hal lain yang ingin digunakan sekolah untuk menentukan siswa terbaik disekolah tersebut. Tujuannya agar penetapan predikat siswa terbaik tidak berlandaskan pada satu aspek penilaian saja.

 

Dalam penelitian dengan menggunakan metode Weighted Product ini memperoleh hasil siswa A23 mendapat predikat siswa terbaik di SMP Perjuangan dan Informatika Terpadu dan siswa A21 mendapat predikat paling bawah. Predikat tersebut sudah dihitung sedemikian rupa mulai dari penentuan kriteria hingga memperoleh hasil tersebut.

KATA KUNCI

Analisis data penelitian

---

DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR PUSTAKA

[1]      S. Uyum,  shilphy afiattresna Octavia, A. Muharom, and L. Hilaliah, MANAJEMEN SEKOLAH / MADRASAH ADIWIYATA. Yogyakarta: CV Budi Utama, 2020.

[2]      P. Studi, P. Agama, I. Universitas, and Y. Pasuruan, “Kata Kunci:,” vol. 3, pp. 69–80, 2017.

[3]      Marimin, H. Tanjung, and H. Prabowo, Sistem Informasi Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: PT Gramedia Widiarsana Indonesia, 2016.

[4]      Diana, Metode dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan. Yogyakarta: CV Budi Utama, 2018.

[5]      D. Nofiansyah, Data Mining VS Sistem Pendukung Keputusan. Yogyakarta: CV Budi Utama, 2015.

[6]      D. Nofiansyah and S. Devit, Multi Criteria Decision Making. Yogyakatya: CV Budi Utama, 2017.

[7]      ditdit nugeraha Utama, Sistem Penunjang Keputusan. Yogyakarta: Garudhawaca, 2017.

[8]      J. Noor, Metodologi Penelitian. Jakarta: PT Fajar Interpratama Mandiri, 2017.

[9]      M. Machmud, “PRINSIP DASAR PENELITIAN ILMIAH,” p. 45, 2016.

[10]    M. Destiningrum and Q. J. Adrian, “SISTEM INFORMASI PENJADWALAN DOKTER BERBASSIS WEB DENGAN MENGGUNAKAN FRAMEWORK CODEIGNITER ( STUDI KASUS?: RUMAH SAKIT YUKUM MEDICAL CENTRE ),” vol. 11, no. 2, pp. 30–37, 2017.

[11]    A. Herliana and P. M. Rasyid, “SISTEM INFORMASI MONITORING PENGEMBANGAN SOFTWARE PADA TAHAP,” no. 1, pp. 41–50, 2016.

[12]    R. R. Susliansyah, Aria and S. Susilowati, “SISTEM PEMILIHAN LAPTOP TERBAIK DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT ( WP ),” vol. 16, no. 1, pp. 15–20, 2019.

[13]    S. Informasi, P. Keuangan, D. Bantuan, P. Kecamatan, A. Nita, and Y. Rusmana, “Sistem Informasi Pengelolaan Keuangan Dana Bantuan Pada Kecamatan Arjosari Nita Yuli Rusmana,” vol. 7, no. 2, pp. 38–41, 2015.

[14]    B. Andika, H. Winata, and R. I. Ginting, “Sistem Pendukung Keputusan Menentukan Duta Sekolah untuk Lomba Kompetensi Siswa Menggunakan Metode Elimination Et Choix Traduisant la Realite ( Electre ),” vol. 18, no. 1, 2019.

[15]    T. B. Pematangsiantar and S. Utara, “PERBANDINGAN METODE WEIGHTED PRODUCT DAN WEIGHTED SUM MODEL DALAM PEMILIHAN PERGURUAN SWASTA TERBAIK JURUSAN,” vol. 4, no. 1, pp. 70–87, 2017.

[16]    K. Kunci, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN FEASIBILITY STUDY,” vol. 8, pp. 1–7, 2017.

[17]    M. Muslihudin and D. Rahayu, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SISWA BERPRESTASI,” vol. 9, pp. 1–6, 2018.

[18]    “ISSN?: 2461-0690 1 . Perbaikan Nilai Bobot ( W ) ISSN?: 2461-0690,” vol. 4, no. 2, 2018.