Audit Sistem Informasi Perpustakaan Pada Dinas Kearsipan dan Perpustakaan Kota Depok Menggunakan Framework Cobit 5

• SUTRISNO

---

ABSTRAK

ABSTRAK

Sutrisno (11220793), Audit Sistem Informasi Perpustakaan Pada Dinas Kearsipan dan Perpustakaan Kota Depok Menggunakan Framework Cobit 5.

Penelitian ini mengevaluasi implementasi sistem otomasi perpustakaan menggunakan INLISLite di Perpustakaan Umum Kota Depok yang dikelola oleh Dinas Kearsipan dan Perpustakaan Kota Depok. Fokus penelitian adalah pada tingkat pemanfaatan dan integrasi teknologi informasi, serta risiko terkait keamanan data, keberlanjutan operasional, dan pemeliharaan sistem. Menggunakan framework COBIT 5, khususnya pada domain DSS dengan subdomainnya (DSS01, DSS02, DSS03, DSS04, DSS05) dan domain MEA dengan subdomainnya (MEA01, MEA02, MEA03). Metodologi penelitiannya meliputi wawancara, observasi, dan kuesioner dengan menggunakan model PAM untuk menghitung capability level. Hasil penelitian yaitu DSS01 dengan capability 3,54 (level 4 predictable process) gap 1,46 rekomendasinya yaitu menyusun jadwal audit independen dan buat aturan identifikasi pemantauan log peristiwa. DSS02 capability 2,62 (level 3 established process) dengan gap 2,38 rekomendasi yang diberikan menyusun prosedur tanggapan, aturan pemulihan dan implementasi sistem pelaporan resmi. DSS03 capability sebesar 2,76 (level 3 established process) dengan gap 2,24 rekomendasinya yaitu menyusun prosedur identifikasi dan klasifikasi masalah. DSS04 capability 3,54 (level 4 predictable process) dengan gap 1,46 rekomendasinya menyusun perencanaan kontinuitas dan perbaikan berkelanjutan. DSS05 capability 3,52 (level 4 predictable process) gap 1,48 rekomendasinya yaitu implementasikan sistem pemantauan keamanan canggih dan integrasikan dengan antivirus. MEA01 capability sebesar 3,60 (level 4 predictable process) gap 1,40 rekomendasinya pastikan keamanan sistem perpustakaan dengan evaluasi menyeluruh, implementasikan enkripsi dan kontrol akses. MEA02 capability 3,23 (level 3 established process) gap 1,77 rekomendasi perbaikannya implementasikan prosedur rutin penilaian mandiri. MEA03 capability 3,46 (level 3 established process) gap 1,54 rekomendasinya evaluasi kontrak pihak ketiga dan susun prosedur pelaporan ketidakpatuhan.

KATA KUNCI

Audit Sistem Informasi,COBIT 5,DSS,MEA

---

DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR PUSTAKA

[1] M. Fazil and A. Arifin, “Pemanfaatan Teknologi Informasi Dan Komunikasi Pada Pemerintahan Gampong (Desa) Di Wilayah Pesisir Kota Lhokseumawe,” J. Jurnalisme, vol. 9, no. 1, p. 1, 2020, doi: 10.29103/jj.v9i1.3096.

[2] M. F. Handayani and Suprayetno, “Kajian Perilaku Pengguna Pada Perpustakaan Perguruan Tinggi,” Jaur, vol. 3, no. 1, pp. 18–26, 2019, doi: 10.31289/jaur.v3i1.2904.

[3] R. Fadhilah, “Rencana Audit Teknologi Informasi Menggunakan Cobit 2019 Pada Unit Isti Universitas Telkom,” JIKO (Jurnal Inform. dan Komputer), vol. 4, no. 3, pp. 157–163, 2021, doi: 10.33387/jiko.v4i3.3325.

[4] Sahrul and E. L. Hadisaputro, “Evaluation of Yankel Services Using Dss and Mea Domains Based on the 2019 Cobit Framework (Case Study of Kelurahan Manggar),” Seminastika, vol. 3, no. 1, pp. 138–145, 2021, doi: 10.47002/seminastika.v3i1.264.

[5] Y. T. Sepis, “Analisa Keamanan Sistem Informasi Menggunakan Framework Cobit 5 Dengan Domain Dss05 Dan Apo13 Di Pt Xyz,” TeIKa, vol. 12, no. 01, pp. 35–42, 2022, doi: 10.36342/teika.v12i01.2821.

[6] Y. dan S. S. W. Sugiharto, Manajemen Audit Teknologi. Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta: PT. Kanisius, 2020. [Online]. Available: https://books.google.co.id/books?hl=id&lr=&id=hZ_6DwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR3&dq=buku+tujuan+audit&ots=gQ5I2pnyUS&sig=hup2_blKf_Fcg_wc8hTdOJKhz6w&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

[7] W. W. A. Winarto, Audit Sistem Informasi. Pekalongan, Jawa Tengah: PT. Nasya Expanding Management., 2022. [Online]. Available: https://www.google.co.id/books/edition/Audit_Sistem_Informasi/1UVkEAAA QBAJ?hl=id&gbpv=1&dq=audit+sistem+informasi+winarto&pg=PR3&prints ec=frontcover

[8] A. T. Priandika, D. Pasha, and Y. Indonesian, “ANALISIS TATA KELOLA IT DENGAN DOMAIN DSS PADA INSTANSI XYZ MENGGUNAKAN COBIT 5,” pp. 7–12.

[9] D. R. Prehanto, Buku Ajar Konsep Informasi. Surabaya: Scopindo Media Pustaka, 2020. [Online]. Available: https://www.google.co.id/books/edition/BUKU_AJAR_KONSEP_SISTEM_I NFORMASI/0OriDwAAQBAJ?hl=id&gbpv=1&dq=buku+ajar+konsep&print sec=frontcover

[10] M. N. Amalia, F. Akbar, I. Risdiani, and A. Islaha, “Audit Sistem Informasi pada Perpustakaan ARS University Menggunakan Framework Cobit 5,” vol. 6, no. November, pp. 139–147, 2020, doi: 10.34128/jsi.v6i2.226.

[11] E. Suprihadi, Sistem Informasi Bisnis Dunia Versi 4.0. Penerbit Andi, 2020. [Online]. Available: https://www.google.co.id/books/edition/Sistem_Informasi_Bisnis_Dunia_Vers i_4_0/krgREAAAQBAJ?hl=id&gbpv=1&dq=audit+sistem+informasi&prints ec=frontcover

[12] S. Informasi, P. Fakultas, and E. Universitas, “Jurnal manajemen informatika,” vol. 6, no. 1, pp. 1–10, 2019.

[13] S. S. M. dan M. J. Anwar, MANAJEMEN PERPUSTAKAAN. Riau: PT. 74 Indragiri Dot Com, 2019. [Online]. Available: https://www.google.co.id/books/edition/Manajemen_Perpustakaan/fGKDwAAQBAJ?hl=id&gbpv=1&dq=sistem+informasi+perpustakaan&prints ec=frontcover

[14] A. Riyandi, A. Sudibyo, B. Wijonarko, M. Rinaldi, and M. F. Fahlevi, “Analisa Audit Sistem Informasi Perpustakaan Menggunakan COBIT FrameWork Library Information System Audit Analysis using COBIT FrameWork,” vol. 08, no. 3, pp. 296–302, 2020, doi: 10.26418/justin.v8i3.41167.

[15] A. Akbar and M. Ziveria, “Pembangunan Sistem Informasi Perpustakaan Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Jakarta,” vol. 6, no. 1, pp. 8–19, 2019.

[16] M. F. Cobit, D. M. Efendi, S. Mintoro, and I. Septiana, “AUDIT SISTEM INFORMASI PELAYANAN PERPUSTAKAAN,” pp. 31–36, 2019.

[17] R. Fitriana, J. M. Hudin, and E. Mutiara, “Audit Sistem Informasi Perpustakaan Pada SMK Tunas Harapan Dengan Menggunakan Framework Cobit 4 . 1,” vol. 8, no. 2, pp. 143–153, 2020.

[18] S. Soni, H. Wijaya, and R. Z. A. Aziz, “AUDIT SISTEM INFORMASI PADA LAMPUNG POST MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 5,” vol. 19, no. 2, pp. 116–126, 2019.

[19] R. Artikel, F. A. Kojongian, and M. Ayub, “Manajemen Risiko Divisi Sistem Informasi Perguruan Tinggi dengan Framework COBIT 5,” vol. 7, no. April, 2021.

[20] A. P. Rabhani, A. Maharani, A. A. Putrie, D. Anggraeni, and H. F. Azisabil, “Audit Sistem Informasi Absensi Pada Kejaksaan Negeri Kota Bandung Menggunakan Framework Cobit 5,” vol. 09, pp. 275–280, 2020.

[21] C. Pada and D. Dss, “No Title”.

[22] A. Kinerja, T. Kelola, T. Informasi, H. M. Rumere, A. R. Tanaamah, and M. N. N. Sitokdana, “DINAS PERPUSTAKAAN DAN KEARSIPAN DAERAH KOTA SALATIGA MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 5 . 0,” pp. 14–21, 2014.

[23] M. Framework, C. Pada, and D. Mea, “Ijubi 1,2,” vol. 5, no. 1, pp. 52–60, 2022.

[24] P. A. Pratama, G. R. Dantes, and G. Indrawan, “AUDIT SISTEM INFORMASI UNIVERSITAS PENDIDIKAN GANESHA DENGAN FRAMEWORK COBIT 5,” vol. 9, no. 2, 2020.

[25] N. Steven, F. Messakh, A. R. Tanaamah, and M. Cs, “Analisis Sistem Informasi Berbasis Cobit 5 ( Studi Kasus?: LTC UKSW ),” vol. 8, no. 1, pp. 388–400, 2021.

[26] R. Patawala and A. D. Manuputty, “AUDIT SISTEM INFORMASI PADA DINAS PERPUSTAKAAN DAN KEARSIPAN KOTA SALATIGA MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 4 . 1 DOMAIN MONITOR AND EVALUATE,” vol. 25, no. 1, pp. 42–49, 2021, doi: 10.46984/sebatik.v25i1.1322.

[27] P. Guru et al., “Rambu-rambu Penyusunan Skala Sikap Model Likert untuk Mengukur Sikap Siswa,” no. 1, pp. 292–304, 2014.

[28] S. Kasus, P. Universitas, D. Ilmu, K. Informatika, and F. Sains, “Analisis Tata Kelola Teknologi Informasi ( IT Governance ) Menggunakan COBIT 5,” vol. 8, pp. 23–29.

[29] C. Ika, P. Ady, P. N. Basuki, and A. David, “Analysis of Information 75 Technology Governance Using the COBIT 5 Framework ( Case Study?: ELegal Drafting Legal Section of the Regional Secretariat of Salatiga City ) Analisis Tata Kelola Teknologi Informasi Menggunakan Kerangka Kerja COBIT 5 ( Studi Kasu,” vol. 1, no. 2, pp. 136–151, 2019.

[30] N. Rizqulloh et al., “Internal Performance Evaluation Of Academic Information System With IT Balanced Scorecard and Cobit 5,” pp. 129–134, 2021.