AUDIT SISTEM INFORMASI PERPUSTAKAAN MENGGUNAKAN STANDAR COBIT 5 DOMAIN DSS (STUDI KASUS PADA PERPUSTAKAAN UMUM KOTA DEPOK)

• ADISTI IFTITANIA, ARYO PAMUNGKAS, HERLINA SEPTIANI

---

ABSTRAK

ABSTRAK

Adisti Iftitania (11180424), Aryo Pamungkas (11180431), Herlina Septiani (11180339), Audit Sistem Informasi Perpustakaan Menggunakan Standar COBIT 5 Domain DSS (Studi Kasus Pada Perpustakaan Umum Kota Depok)

Perpustakaan Umum Kota Depok telah menerapkan teknologi informasi dalam proses operasionalnya seperti sistem informasi tata kelola perpustakaan dan sistem informasi kearsipan, Namun sistem informasi dalam perpustakaan perlu dipelihara, diawasi, serta di evaluasi kapabilitas tata kelola TI nya agar sistem informasi dapat selaras dengan tujuan instansi. Untuk meningkatkan tata kelola TI Perpustakaan Umum Kota Depok, dibutuhkan hasil rekomendasi dari pemberian tingkat kapabilitas berdasarkan capability level COBIT 5. Tujuan penelitian untuk mengetahui tingkat kapabilitas Perpustakaan Umum Kota Depok berdasarkan hasil audit menggunakan COBIT 5 dan memberi rekomendasi perbaikan. Model yang diusulkan adalah Process Assesment Model untuk mengukur tingkat kapabilitas proses COBIT 5 dari setiap proses yang telah dinilai sebagai suatu tingkat kapabilitas dari level 0 hingga 5. Hasil diperoleh dari nilai capability level dengan melakukan pengukuran setiap level dari setiap domain yang diteliti. Pengukuran ini didapatkan berdasarkan pengolahan data hasil kuesioner. Nilai Capability Level pada proses domain DSS01.01 berada di level 2 dengan nilai 2,85, DSS01.02 berada di level 2 dengan nilai 2,85, DSS01.03 berada di level 2 dengan nilai 2,86, DSS01.04 berada di level 2 dengan nilai 2,67, DSS01.05 berada di level 2 dengan nilai 2,53. Berdasarkan perhitungan capability level keseluruhan domain DSS01 maka diperoleh tingkat kemampuan saat ini pada Perpustakaan Umum Kota Depok berada pada level 2 dengan nilai 2,75. Level 2 yaitu proses yang diimplementasi ke dalam suatu pengaturan proses (direncanakan, dimonitor, dan dievaluasi) terhadap produk tersebut ditetapkan, dikontrol, dan dipertahankan secara tepat. Kata Kunci: COBIT 5, Capability Level, DSS01

KATA KUNCI

Studi Kasus

---

DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR PUSTAKA

[1] A. F. S. Nugroho, “Pengembangan Teknologi Informasi dan Komunikasi dalam Mendukung Perpustakaan Umum Bertransformasi,” J. Sosioteknologi, vol. 25, no. 1, pp. 93–103, 2018.

[2] E. Retnoningsih, “Sistem Informasi Perpustakaan Pada Perpustakaan Umum Jakarta Timur,” J. Inf. Syst. Educ. Prof., vol. 1, no. 1, pp. 92–102, 2016.

[3] R. Nurdiansyah, “Jumlah Kunjungan Perpustakaan Kota Depok Naik 64,88 Persen,” Republica.co.id, [Online]. Available: https://www.republika.co.id/berita/qgte6x327/jumlah-kunjunganperpustakaan-kota-depok-naik-6488-persen

[4] Ibnu, “Audit Sistem Informasi: Pengertian, Tahapan, dan Tujuannya,” 2021. https://accurate.id/teknologi/audit-sistem-informasi/

[5] “Pengertian COBIT 5 dan Fungsinya Untuk Information Security,” ITG.ID. https://itgid.org/pengertian-cobit-5/

[6] W. Wachyu, Audit Sistem Informasi, Ke-2. PT. Nasya Expanding Management, 2022.

[7] Romindo dkk, Sistem Informasi. Yayasan Kita Menulis, 2021.

[8] S. dkk Anwar, Manajemen Perpustakaan, Cetakan Pe. Riau: PT. Indragiri Dot Com, 2019.

[9] D. Fransisca, “Motivasi Kunjungan Pada Perpustakaan Umum”. 87 

[10] A. Solichin, “Apa itu Tata Kelola TI atau IT Governance,” PT.NetSolution, 2020. https://netsolution.co.id/apa-itu-tata-kelola-ti-atau-it-governance/

[11] ICASA, “Control Objectives for Information and related Technology (COBIT) [1],” 281Group- a virtual Co., 2013, [Online]. Available: http://www.the281group.com/index.php/control-objectives-for-informationand-related-technology-cobit

[12] COBIT 2019 Framework Governance and Management Objectives. ISACA, 2019.

[13] ISACA, COBIT 5 A Business Framework for the Governance and Management of Enterprise IT. USA: ISACA, 2012.

[14] C. B. Santoso and A. A. Saleh, “Penerapan Metode Cobit 5.0 Domain Dss02 Dan Dss03 Untuk Mengukur Tingkat Kapabilitas Tata Kelola Sistem Di PT. Indofood Cbp Sukses Makmur Tbk.,” Teknois J. Ilm. Teknol. Inf. dan Sains, vol. 7, no. 2, pp. 13–26, 2019, doi: 10.36350/jbs.v7i2.24.

[15] ISACA, COBIT 5 Enabling Processes. USA: ISACA, 2012.

[16] N. dkk Muhammad, “MENGUKUR TINGKAT KEMATANGAN KEAMANAN SYSTEM MENGGUNAKAN KERANGKA KERJA COBIT 4.1 DENGAN BERFOKUS PADA CONTROL OBJECTIVE DS5 (ENSURE SYSTEM SECURITY) DI PT. TEMPRINA MEDIA GRAFIKA JEMBER,” 2017.

[17] P. A. M. Menggunakan, Pr ro s e s M o d e l A s s e s s m e n t P.

[18] R. E. Putri, “Model Penilaian Kapabilitas Proses Optimasi Resiko Ti 88  Berdasarkan Cobit 5,” Semin. Nas. Inform. 2015, vol. 2015, no. November, pp. 252–258, 2015.

[19] M. N. Amalia, F. Akbar, I. Risdiani, A. Islaha, and N. Srilena, “Audit Sistem Informasi pada Perpustakaan ARS University Menggunakan Framework COBIT 5,” J. Sains dan Inform., vol. 6, no. 2, pp. 139–147, 2020, doi: 10.34128/jsi.v6i2.226.

[20] M. A. Mz, “Cobit 5 Untuk Tata Kelola Audit Sistem Informasi Perpustakaan,” J. Teknoinfo, vol. 15, no. 2, p. 67, 2021, doi: 10.33365/jti.v15i2.1078.

[21] D. M. Efendi, S. Mintoro, and I. Septiana, “Audit Sistem Informasi Pelayanan Perpustakaan Menggunakan Framework Cobit 5.0,” J. Inf. dan Komput., vol. 7, no. 2, pp. 31–36, 2019, doi: 10.35959/jik.v7i2.147.

[22] P. M. S. Organisasi and D. Kearsipan, “https://www.diskarpus.depok.go.id/profil/page/struktur-organisasi.html 1/3,” pp. 21–23. [23] Fadhallah, Wawancara, Cetakan Pe. UNJ Press, 2020.

[24] Raco, Metode Penelitian Kualitatif, Jenis, Karakteristik dan Keunggulannya. PT Gramedia Widiasarana Indonesia.

[25] Populix, “Pengertian Kuesioner, Jenis, Cara Membuat dan Contohnya.” https://info.populix.co/articles/kuesioner-adalah/#:~:text=Singkatnya%2C pengertian kuesioner adalah sebuah,diperoleh kemudian dikumpulkan sebagai data.

[26] M. Zed, METODE PENELITIAN KEPUSTAKAAN. Yayasan Obor Indonesia, 2008.