SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SKINCARE YANG TEPAT UNTUK REMAJA BERUSIA 17-20 TAHUN MENGGUNAKAN ANALYTIC HIERARCHY PROCESS (AHP)

• Destiana Sisky Putriyani , Mega Wariyatin

---

ABSTRAK

ABSTRAK

Destiana Sisky (11172374) Mega Wariyatin (11172449),

Sistem Penunjang Keputusan Pemilihan Skincare Pada Remaja Berusia 17-20 Tahun Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Kehidupan wanita tak lepas dari skincare. Selain untuk mempercantik, skincare juga digunakan untuk tujuan lain yaitu melindungi kulit dari sinar matahari dan menutrisi kulit wajah. Skincare saat ini berkembang sangat pesat , meski demikian wanita harus teliti dalam memilih skincare yang digunakan. Banyak macam merk skincare yang menawarkan segala kelebihan-kelebihan dari sebuah merk skincare Penelitian ini menggunakan metode Analytical Hierarchy Process, dengan metode tersebut dapat diketahui skincare yang paling banyak diminati oleh remaja berusia 17-20 tahun . Penting sekali dalam pemilihan skincare karena semakin tinggi fungsi, kualitas suatu skincare akan berpengaruh terhadap kepuasan wanita. Dalam penelitian ini penulis menggunakan lima kriteria yaitu : Harga, Kemasan, Kualitas, Fungsi, dan Kelengkapan, dan penulis juga meneliti beberapa merk skincare seperti : Wardah, Pond’s, Emina, Viva dan Acne’s. setelah penulis meneliti lebih lanjut dengan menggunakan metode analytical hierarchy process penulis dapat memutuskan bahwa merk Pond’s memiliki nilai tertinggi yaitu 5,65 atau dibulatkan menjadi 56%, sedangkan merk terendah yaitu merk Viva dan Acne’s dengan nilai 2,61 atau dibulatkan menjadi 26%, semua hasil dari nilai masing-masing merk dihitung berdasarkan kriteria dan minat rata-rata konsumen.

KATA KUNCI

Sistem Pengambilan Keputusan

---

DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR PUSTAKA

[1]. C. Christian and R. Roestam, “Analisis Dan Perancangan Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Smartphone Gaming Menggunakan Metode AHP,” J. Manaj. Sist. …, vol. 6, no. 1, pp. 83–94, 2021.

[2]. G. C. Puspita, N. B. A, and P. S. F, “Investigasi Keinginan Konsumen Wanita Membeli Produk Green Skincare dengan Model Pro-Environmental Planned Behavior,” J. Sains dan Seni ITS, vol. 6, no. 2, 2017, doi: 10.12962/j23373520.v6i2.25502.

[3]. D. Yunita and E. Ridhawati, “Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process ( Ahp ) Pada,” Sist. Penunjang Keputusan Penilai. Kinerja Karyawan dalam Pemilihan Karyawan Terbaik Berbas. Web di LP3I Jakarta, vol. 8.No 1, no. 2088, pp. 131–136, 2018.

[4]. H. Hasugian and E. Putra, “Sistem Penunjang Keputusan Pemilihan Pegawai Terbaik Dengan Metode Ahp Dan Saw Pada Pt . Sukma Jaya Mandiri,” Telemat. Mkom, vol. 9, no. 3, pp. 102–107, 2017.

[5], S. M. A. M. Tangerang, M. Tangerang, and A. H. P. Saw, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Guru Berprestasi dengan Metode AHP dan SAW pada,” vol. 2, no. 2, pp. 2–9, 2020.

[6]. Awaliah Nur Ajny, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Lipstik Dengan Analytical Hierracy Process,” vol. 2, no. 3, pp. 1–13, 2020.

[7]. M. Yanto, “SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN DENGAN MENGGUNAKAN,” vol. 3, no. 1, pp. 167–174, 2021.

[8]. L. E. Sari and W. Hadikurniawati, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Skincare Untuk Kulit Wajah Menggunakan Metode Decision Tree (Studi Kasus?: Kosmetik Wardah),” pp. 978–979, 2020.

[9]. A. Abdullah and M. W. Pangestika, “Rancang Bangun Sistem Pendukung Keputusan Dalam Pemilihan Dosen Pembimbing Skripsi Dengan Metode AHP di UM Pontianak,” Cybernetics, vol. 2, no. 02, p. 234, 2018, doi: 10.29406/cbn.v2i02.1297.

[10] J. Na’am, “Sebuah Tinjauan Penggunaan Metode Analythic Hierarchy Process (AHP) dalam Sistem Penunjang Keputusan (SPK) pada Jurnal Berbahasa Indonesia,” J. Mediasisfo, vol. 11, no. 1978–8126, pp. 888–895, 2017.

[11] E. Y. Sarwindah, “Sistem Penunjang Keputusan Pemilihan Perumahan Subsidi Berdasarkan Kebutuhan Konsumen dengan metode AHP,” Knsi 2018, pp. 668–673, 2018.

[12] D. N. Ilham and S. Mulyana, “Sistem Pendukung Keputusan Kelompok Pemilihan Tempat PKL mahasiswa dengan Menggunakan Metode AHP dan Borda,” IJCCS (Indonesian J. Comput. Cybern. Syst., vol. 11, no. 1, p. 55, 2017, doi: 10.22146/ijccs.16595.

[13] P. Apriastika and L. Fajarita, “Sistem Penunjang Keputusan Penentuan Guru Terbaik Pada SD Strada Santa Maria Dengan Metode AHP (Analytical Hierarchy Process) Dan SAW (Simple Additive Weighting),” J. Idealis, vol. 2, no. 3, pp. 138–145, 2019.