SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PEMILIHAN GURU TERBAIK PADA SMA NEGERI 1 CIBINONG MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED SUM MODEL (WSM)

• ANDI ASRUL ADAM

---

ABSTRAK

ABSTRAK

 

 

 

 

Selama ini pemilihan guru terbaik SMA Negeri 1 Cibinong dilakukan setiap akhir tahun ajaran. Pemilihan guru tersebut di tujuan untuk memilih guru terbaik dan memotivasi guru-guru dalam hal melakukan pelajaran. Selama ini pemilihan guru terbaik di SMAN 1 Cibinong dilakukan dari beberapa cara seperti faktor kehadiran dalam mengajar, kerapian, menguasai materi kelas. Keadaan guru yang terpilih dipengaruhi faktor-faktor lain misalnya kedekatan, persahabatan, kekeluargaan. Sehingga guru yang terpilih tidak sesuai yang sebenarnya.Dalam pemilihan guru terbaik disekolah tingkat SMA/SMK dapat pemberian penghargaan terhadap prestasi dan dedikasi yang tinggi yang dicapai oleh guru dalam melaksanakan tugas propesionalnya sangat perlu diberikan, salah satunya yaitu dengan diselenggarakannya pemilihan guru terbaik di SMA/SMK.Dengan diselenggrakannya pemilihan guru terbaik di SMA Negeri 1 Cibinong ini dapat diketahui bahwa Ibu Hepi terpilih menjadi guru terbaik dengan skor 84.9. Adanya pemilihan guru terbaik seharusnya dapat memotivasi guru untuk meningkatkan kinerja, disiplin, dedikasi, dan loyalitas untuk kepentingan masa depan bangsa dan negara.

Kata Kunci: Guru Berprestasi, Wsm Dan Exponential,  Spk, Sistem informasi

KATA KUNCI

Sistem Penunjang Keputusan

---

DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR PUSTAKA

[1]    N. Laely, “Bab II KAJIAN PUSTAKA 14082016,” pp. 5–14, 2020.

[2]    J. Sunu, “Bab ii landasan teori 2.1,” pp. 7–32, 2018.

[3]    E. Quality, “Artikel Pengambilan Keputusan Implementasi Teknik Pengambilan Keputusan untuk Mengembangkan Mutu Pendidikan di Sekolah Bayu Eka Putra Universitas Negeri Padang Indonesia Email?: bayuekaslow.bep@gmail.com.”

[4]    UIN malalang, Proses pengambilan keputusan. 2017.

[5]    D. Arbian, “Sistem Pendukung Keputusan (SPK) Pemberian Beasiswa Berbasis TOPSIS (Studi Kasus Yayasan Pendidikan Al-Hikmah Bululawang Malang),” J. Ilm. Teknol. Inf. Asia, vol. 11, no. 1, p. 29, 2017, doi: 10.32815/jitika.v11i1.40.

[6]    N. Hadi and U. Mahmudah, “Pengaruh Kualitas Pelayanan Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak,” AKTSAR J. Akunt. Syariah, vol. 1, no. 2, p. 257, 2018, doi: 10.21043/aktsar.v1i2.5222.

[7]    A. B. S. I. Jakarta, “METODE SIMPLE,” vol. XIV, no. 1, pp. 49–56, 2017.

[8]    B. Sudrajat, “Metode Profile Matching,” vol. 3, 2019.

[9]    J. Manajemen, S. Informasi, N. Y. Fitri, P. Studi, and M. Sistem, “Analisis Dan Perancangan Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Guru Dengan Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (Saw) Pada Smk Yadika Jambi,” Manaj. Sist. Inf., vol. 2, no. 1, pp. 318–326, 2017.

[10]  Buana, I Komang Setia “Jago pemograman”, Jakarta

[11]  Gunawan, Sabda. 2015. Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Terbaik pada SMA Negeri 2 Kutacane dengan menggunakan Metode Simple Additive Weighting (SAW). Jurnal Penelitian.

[12]  Hutasoit, Rotua Sihombing, dkk. 2016. Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Guru Terbaik pada SMK Maria Goretti Pematangsiantar Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (SAW).