Pemilihan Aplikasi Pendukung WFH Yang Lebih Efektif Terhadap Karyawan Di Wilayah Jabodetabek Dengan Mrnggunakan Metode SAW

• Auliya Dwi Putri

---

ABSTRAK

Seiring berkembangnya zaman yang semakin modern Aplikasi semakin berkembang dan semakin banyak di gunakan untuk keperluan sehari-hari dalam segala bidang pendidikan, pekerjaan, dan sosial media untuk mendapatkan segala informasi maupun data. Dalam Penilaian Pemilihan Aplikasi Pendukung WFH Yang Lebih Efektif Terhadap Karyawan Di Wilayah Jabodetabek Dengan Menggunakan Metode SAW diperlukan sebuah metode yang dapat digunakan untuk pengambilan keputusan dalam pemilihan aplikasi meeting online agar para pekerja dapat menentukan pilihan dengan tepat sesuai dengan kriteria yang diinginkannya. Dengan menggunakan metode SAW (Simple Addictive Weighting), pengambilan keputusan untuk memilih aplikasi meeting online dapat disesuaikan dengan kriteria antara lain; fitur aplikasi, kemudahan pemakaian, jumlah partisipan, durasi waktu, kebutuhan bandwidth, dan keamanan aplikasi Sistem pendukung keputusan adalah suatu sistem informasi spesifik yang ditujukan untuk membantu manajeman dalam mengambil keputusan yang berkaitan dengan persoalan yang bersifat semi tersetruktur. Sistem ini memiliki fasilitas untuk menghasilkan berbagi alternatif yang secara interakif digunakan oleh pemakai. Dapat disimpulkan bahwa tujuan sistem pendukung keputusan dapat memberikan kemudahan efektifitas dan efisiensi suatu pekerjaan setiap manejer dalam melakukan setiap pengambilan keputusan. Untuk mengatasi masalah pemilihan bagi para perusahaan dan bisnis bisa melakukan beberapa aplikasi untuk menunjang aktifitas Work From Home (WFH) yang di lakukan saat ini ada beberapa aplikasi diantaranya Zoom, Google Meet, Skype, Dan FaceTime.

KATA KUNCI

Simple Additive Weighting

---

DAFTAR PUSTAKA

1. J. S. Komputer et al., “Pemilihan Aplikasi Meeting Online Untuk Mendukung Work From Home Menggunakan Metode AHP,” vol. 4, no. September, pp. 533– 544, 2020.
2. M. R. Maulana, “Penilaian Kinerja Karyawan Di Ifun Jaya Textile,” J. Ilm. ICTech, vol. x, no. 1, pp. 1–12, 2012, [Online]. Available: http://jurnal.stmik- wp.ac.id/files/disk1/1/ictech--muchrifqim-16-1-penilaia-w.pdf.
3. N. Marpaung, “Penerapan Metode Simple Additive Weighting Pada Sistem Pendukung Keputusan Untuk Menentukan Kenaikan Gaji Karyawan,” Jurteksi, vol. 4, no. 2, pp. 171–178, 2018, doi: 10.33330/jurteksi.v4i2.58.
4. A. I. Nour, A.-A. A. Sharabati, and K. M. Hammad, “Corporate Governance and Corporate Social Responsibility Disclosure,” Int. J. Sustain. Entrep. Corp. Soc. Responsib., vol. 5, no. 1, pp. 20–41, 2019, doi: 10.4018/ijsecsr.2020010102. [OnlinAvailable: 1387, ,”????????? ? ???????? ????? ?????? ?????Title “No      [5] ????? ?????? ?????? ?? ????? ?????? ??????http://www.ghbook.ir/index.php?name= ? ???????? &option=com_dbook&task=readonline&book_id=13629&page=108&ch????????? khashk=03C706812F&Itemid=218&lang=fa&tmpl=component.
5. N. Darna and E. Herlina, “Memilih Metode Penelitian Yang Tepat: Bagi Penelitian Bidang Ilmu Manajemen,” J. Ilmu Manaj., vol. 5, no. 1, p. 288, 2018, [Online]. Available: https://jurnal.unigal.ac.id/index.php/ekonologi/article/view/1359.
6. A. J. Putra, L. A. Abdillah, and H. Yudiastuti, “Penentuan Sekolah Dasar Negeri Terbaik Kota Palembang Dengan Metode Weighted Sum Model ( WSM ) Dan Weighted Product Model ( WPM ) Menggunakan Visual Basic . Net 2015,” Sentikom2016, no. September, pp. 1–6, 2016.
7. J. P. Informatika, N. Sitompul, I. Pendahuluan, and A. S. P. Keputusan, “Metode Simple Additive Weighting Dalam Menentukan,” vol. 16, no. 2, pp. 411–413, 2017.
8. D. Marsudi, “Politeknik Negeri Sriwijaya 4,” Pembangkitan Energi List., vol. 7, no. 1, pp. 4–31, 2016.
9. A. Suryadi and E. Harahap, “Pemeringkatan Pegawai Berprestasi Menggunakan Metode AHP (Analytic Hierarchy Process) di PT. XYZ,” Matematika, vol. 16, no. 2, pp. 17–28, 2017, doi: 10.29313/jmtm.v16i2.2698.
10. R. Susilana, “Modul Populasi dan Sampel,” Modul Prakt., pp. 3–4, 2015, [Online]. Available: http://file.upi.edu/Direktori/DUAL- MODES/PENELITIAN_PENDIDIKAN/BBM_6.pdf.
11. D. Sawitri, “Penggunaan Google Meet Untuk Work From Home Di Era Pandemi Coronavirus Disease 2019 (Covid-19),” Prioritas J. Pengabdi. Kpd. Masy., vol. 2, no. 01, pp. 13–21, 2020, [Online]. Available: https://jurnal.harapan.ac.id/index.php/Prioritas/article/view/161.
12. A. Sinun, Nurmalasari, S. Nurajizah, and I. Atmaja, “Sistem Penunjang Keputusan Pemilihan Taxi Online Terbaik Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process,” None, pp. 239–248, 2018.
13. Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, kualitatif dan R&D. 2017.
14. A. Maludi, “Implementasi Model Pendekatan Taktis Dalam Permainan Bolatangan Terhadap Pengembangan Keterampilan Berpikir Kritis Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu,” p. 58, 2017.