SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN PRODUK OTOMASI PALING DIMINATI DENGAN METODE MULTI FACTOR EVALUATION PROCESS

• LAILA ERSA, IBNU SATRIA FAJAR AL AFIF

---

ABSTRAK

ABSTRAK

Laila Ersa (11200152), Ibnu Satria Fajar Al Afif (11200151), Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Produk Otomasi Paling Diminati Dengan Metode Multi Factor Evaluation Process

 

Produk merupakan barang atau jasa yang diperdagangkan untuk memenuhi kebutuhan. Banyaknya produk yang dijual pada PT Autonics Indonesia menyebabkan kesulitan bagi perusahaan dalam menentukan produk paling diminati. Sistem penyediaan produk yang berjalan saat ini masih menggunakan sistem manual dengan Microsoft Excel dan belum adanya suatu sistem pendukung keputusan untuk penentuan produk paling diminati dengan metode yang tepat sehingga keputusan yang diambil menjadi kurang akurat, efektif dan efisien. Metode yang diusulkan pada penelitian ini adalah metode Multi Factor Evaluation Process (MFEP) yang bertujuan untuk menerapkan sistem pendukung keputusan untuk membantu perusahaan dalam penentuan produk paling diminati serta mempermudah pengambilan keputusan agar lebih akurat, efektif dan efisien. Pada penelitian ini menggunakan 5 (lima) faktor untuk menentukan produk paling diminati yaitu: harga, tipe, kualitas, persediaan dan garansi. Hasil yang diperoleh pada penelitian ini adalah perangkingan produk otomasi paling diminati yang diurutkan dari nilai Total Bobot Evaluasi (TBE) tertinggi hingga terendah. Berdasarkan perhitungan yang dilakukan dengan metode Multi Factor Evaluation Process (MFEP) maka didapatkan 5 (lima) alternatif dengan nilai Total Bobot Evaluasi (TBE) tertinggi antara lain: Fiber Optic Sensors dengan nilai 4,90, Control Switch dengan nilai 4,75, Digital Panel Meters dengan nilai sebesar 4,60, Temperature Controllers dengan nilai 4,35 dan Timers dengan nilai sebesar 4,30 yang akan menjadi solusi untuk mempermudah dalam penentuan produk paling diminati pada PT Autonics Indonesia.

 

Kata Kunci: Sistem Pendukung Keputusan, Multi Factor Evaluation Process, Produk Otomasi.

KATA KUNCI

Sistem Pendukung Keputusan

---

DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR PUSTAKA

[1]      D. Suryapranatha, “PERBANDINGAN DUA PRODUK DIGITAL CONTROL SYSTEM,” J. Ind. Xplore, vol. 6, no. 1, pp. 48–56, Maret, 2021.

[2]      M. A. Firmansyah, Buku Pemasaran Produk dan Merek, no. August. Pasuruan: CV. PENERBIT QIARA MEDIA, 2019.

[3]      A. R. Saleh, D. M. D. Warouw, and A. Runtuwene, “PERAN SISTEM OTOMASI DALAM MENINGKATKAN PELAYANAN PADA PENGGUNA PERPUSTAKAAN DAN KEARSIPAN KOTA TIDORE KEPULAUAN” ACTA DIURNA Komun., vol. 3, pp. 1–6, 2021.

[4]      L. A. Hakim and R. A. Anugraha, “Perancangan Sistem Otomasi Proses Pelubangan Kartu Tekstil Jacquard Pada Mesin Punching Di Pt. Buana Intan Gemilang,” J. Rekayasa Sist. Ind., vol. 4, no. 1, pp. 69–70, Juni, 2017.

[5]      Autonics, “Perkenalan perusahaan,” www.autonics.com, 2021. [Online]. Available : https://www.autonics.com/company/information/overview. [Diakses : 06 November 2021].

[6]      M. Yanto, “Sistem Penunjang Keputusan Dengan Menggunakan Metode AHP Dalam Seleksi Produk,” J. Teknol. dan Inf. Bisnis, vol. 3, no. 1, pp. 167–174, Januari, 2021.

[7]      S. Widayati Putri, A. Arifia, and A. Muqtadir, “SPK PEMILIHAN FILM KARTUN LAYAK TONTON UNTUK ANAK-ANAK MENGGUNAKAN METODE MFEP ( MULTI FACTOR EVALUATION PROCESS ),” CURTINA Comput. Sci. or Inform. J., vol. 2, no. 1, pp. 16–26, Juli, 2021.

[8]      C. Budihartanti, Y. N. Dewi, and I. Purnamasari, “Penerapan Metode Multi Factor Evaluation Process Dalam Rekomendasi Maskapai Penerbangan,” J. Inf. Syst. Informatics Comput., vol. 5, no. 1, pp. 16–25, 2021, doi: 10.52362/jisicom.v5i1.466.

[9]      Y. Yanti, D. A. Safitri, and R. A. Alamsyah, “Pemilihan Cemilan Khas Sampit Terlaris Pada Kedai 24 Dengan Metode AHP (Analytic Hierarchy Process),” Walisongo J. Inf. Technol., vol. 2, no. 1, pp. 41–48, Juni, 2020.

[10]    H. Asnal, M. Efendi, T. Arita Fitri, and M. K. Anam, “Sistem Pendukung Keputusan Penunjukan Supplier Pengadaan Perangkat Kesehatan Pada Instalasi Farmasi RSUD Arifin Achmad Pekanbaru Dengan Metode Multifactor Evaluation Process,” SATIN - Sains dan Teknol. Inf., vol. 6, no. 1, pp. 98–105, Juni, 2020.

[11]    M. Syahrizal and D. Maulidza, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Televisi Bekas Terbaik Dengan Menggunakan Metode Multi Factor Evaluation Process (MFEP),” Jurikom, vol. 5, no. 4, pp. 382–389, Agustus, 2018.

[12]    T. Aningke, Y. Pradana, N. I. Facharaini, M. R. Gukguk, and A. Perdana, “Merekomendasikan Mode Hijab Terbaik,” J. Inform., vol. 18, no. 1, pp. 1–8, Juni, 2018.

[13]    H. Pratiwi, BUKU AJAR: SISTEM PAKAR. Kuningan: Goresan Pena, 2019.

[14]    A. Susanto, Sistem Informasi Akuntansi Pemahaman Konsep Secara Terpadu. Bandung: Lingga Jaya, 2017.

[15]    E. Y. Anggraeni and R. Irvani, Pengantar Sistem Informasi, vol. 150, no. 1. Yogyakarta: CV. Andi Offset, 2017.

[16]    A. Wanto et al., Sistem Pendukung Keputusan: Metode & Implementasi. Medan: Yayasan Kita Menulis, 2020.

[17]    G. Dewi Yohana, G. Raheliya, and D. J. M. Sembiring, Sistem Pendukung Keputusan dengan Menggunakan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP). Yogyakarta: Penerbit Andi, 2020.

[18]    L. A. Latif, M. Jamil, and S. H I Abbas, Buku Ajar: Sistem Pendukung Keputusan Teori dan Implementasi. Yogyakarta: Deepublish, 2018.

[19]    D. R. Prehanto, Buku Ajar Konsep Sistem Informasi. Surabaya: SCOPINDO MEDIA PUSTAKA, 2020.

[20]    Poningsih and Dkk, SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN Penerapan & 10 contoh Studi Kasus. Sumatra Utara: Yayasan Kita Menulis, 2020.

[21]    H. A. Rusdiana, SISTEM INFORMASI MANAJEMEN PENDIDIKAN. Bandung: Fitrah Ilhami, 2021.

[22]    Mukhril, PERAN SARJANA TEKNIK DI ERA REVOLUSI INDUSTRI 4.0. Klaten: Penerbit Lakeisha, 2021.

[23]    D. Mikelsten, V. Teigens, and P. Skalfist, Kecerdasan Buatan: Revolusi Industri Keempat. Cambridge Stanford Books, 2020.

[24]    A. A. H. Slamet Riyanto, Metode Penelitian Kuantitatif Penelitian Di Bidang Manajemen, Teknik, Pendidikan, Dan Eksperimen. Yogyakarta: Deepublish, 2020.

[25]    N. Alfianika, Buku Ajar Metodologi Penelitian Pengajaran Bahasa Indonesia. Yogyakarta: Deepublish, 2018.

[26]    H. Subakti et al., Metodologi Penelitian Pendidikan. Medan: Yayasan Kita Menulis, 2021.

[27]    Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: CV. Alfabeta, 2017.

[28]    Diana, Metode Dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan. Yogyakarta: Deepublish, 2018.

[29]    C. Gunawan, Mahir Menguasai SPSS. Yogyakarta: Deepublish, 2018.

[30]      SPSS, “What’s New in SPSS Statistics 25 & Subscription,” www.community.ibm.com, 2018. [Online]. Available: https://community.ibm.com/community/user/datascience/blogs/douglas-stauber/2017/07/18/whats-new-in-spss-statistics-25-amp-subscription. [Diakses: 27 Desember 2021]